我思故我在

文章写到这里的时候，中国已经获得了45块金牌了。把世界头号超级大国远远的落在了后面。这真是人类竞技体育的高峰。然而，一方面是群众可利用的体育资源极其匮乏，一方面是如此傲人的金牌数量。这真的值得中国人高兴么？一个走向成熟的公民，会想一想的。  

2005年结婚的夫妻中，半数都可能以离婚收场，这进一步表明，婚姻的形式正越来越过时。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。会有越来越多的人和我信仰同样的神的。

家里能看到台湾的电视节目。最近打开电视要去关注下台湾同胞在看什么。几周看下来，对台湾的电视节目有了点体会。

台湾和大陆的第一点不同是台湾的电视节目有分级。一般的频道只播普通级、保护级、辅导级三个级别的节目。普通级是所有人都能看的，保护级是6岁以上孩子能看，辅导级好像是13岁孩子能看。一般级别越高播放的时间越晚。

第二点体会是台湾节目里的广告特别多。一个节目隔十几分钟就要放一段广告，播一个电影中间得被打断无数次，让人很不耐烦。

第三点体会是台湾毕竟比祖国大陆小很多，制作节目能调动的资源、能选拔出的人才都不如大陆，总体水平比我们差个档次。那电视剧来说，台湾一个小地方做不出太多，它播的电视剧很多都是大陆的，比如我上个暑假在家他们在播环珠格格（我们都播了多少年了！）还有宁静演的“孝庄皇后”，现在在播“风云”、陈坤他们的“金粉世家”还有刘晓庆演的一个什么电视剧。他们电视剧制作的成本和精良程度都远不如我们。平时也就能做做偶像剧，像《雍正王朝》，《乔家大院》这种有历史感的大制作他们是做不出来的（当然，我不是说这两个电视剧好），这些电视剧在台湾播出都取得了很高的收视率。台湾的星空体育总播NBA，里面有个中场解说员，水平比我们中央五的主持人差好几个档次，连话都说不太连贯，真不明白怎么当上的。每天NBA都有五佳球，央视对这五个球配的解说总是幽默风趣，但台湾配的解说词则味同嚼蜡，水平差了一大截。

台湾可供播出的节目好象也不太多，每天上午中天电视台都将昨晚的节目重播一遍，一个上午就打发了。甚至有一期《大学生了没》我在不同时间看过3、4遍!一期《超级星光大道》我在晚上的黄金时间也看到过两三遍。
    许多人都觉得台湾的电视节目好看，这是因为他们看的都是娱乐节目。台湾的娱乐节目确实比大陆的好看一点，但我觉得这很大程度上是尺度的关系。我最近把台湾主要频道的娱乐节目几乎都观察了一遍，大体可以分为几类。一类是星座、命相类，每次请几个专家分析各个星座、属相的人最近的各种运势。代表的有《鼠一鼠二鼠来宝》、《行运鉴定圈》之类，后者总找些人诉说他们遇到的灵异事件。我一般都不会看。第二类是教人怎么穿衣打扮、做菜吃饭之类的。代表的有《女人我最大》，还有伊能静的《美丽艺能界》。教人人做菜的有《冰冰好料理》，吴宗宪也主持了个待人到处吃美食的节目。第三类是游戏类，就是请嘉宾来做游戏。代表的有吴宗宪的《百战大胜利》，里面都是户外的游戏。同样是他主持的《我猜》，徐乃麟主持的《无间道不道》等。再一类是娱乐访谈类节目，如最受大家喜欢的《康熙来了》（每天十点播出），还有小钟主持的《台北红楼梦》（每天十一点播出，后来被《大学生了没》取代） ，桃子姐的《大学生了没》，狄莺的《今夜不流泪》等。还有一个就是独树一帜的政治模仿秀《全民大闷锅》（现在改名《全国最大党》）大家化装成不同政客的模样上演政治讽刺剧。这节目观众也可以打电话进去参与，奖品是一双蓝绿拖鞋（这拖鞋一只是蓝的，一只是绿的，代表台湾蓝绿两派），我第一次看到这奖品笑了半天，着实佩服他们的创意。另外他们也有和超女、超男一样的节目，是陶子姐主持的《超级星光大道》，这节目在台湾和超女一样火。评委有袁惟仁和小玲姐，这两个人也当过“快男”的评委。说实话，这节目只能在主持的水平上和湖南卫视打个平手，陶子姐是我见过的台湾最好的女主持，其他在场面的宏大、舞台的效果、制作的精良水平上都不如湖南台。在有他们比较有特色的是一个魔术秀节目，每期一个主题大家竞赛。每周播一次，由张菲、黄品源主持，叫《综艺大哥大》，还比较好看

一般我们觉得台湾节目好主要是因为《康熙》、《我猜》、《台北红楼梦》等节目，我觉得这些节目的成功很大程度上是因为台湾节目的尺度比我们宽。《康熙》还算好的，但小s也总问些少儿不宜的问题，《台北红楼梦》动不动弄个“最佳内衣模特”、“我的超辣性感女友”这种内容，《百战大胜利》里大都户外水上运动，穿比基尼泳装，还有把男女绑在一起在垫子上翻滚压碎上面的气球等环节，按我们的标准都是有伤风化，有损社会主义精神文明。取代《台北红楼梦》的《大学生了没》是每次请一堆大学生参与某个话题，当然不是什么学术话题，都是关于“把妹”、大学生宅男之类的娱乐话题。“把妹”是我见到的台湾娱乐节目里出现频率最高的词，《全民最大党》为了讽刺大学生就会聊这种话题自己做了一期《大学生了没》的模仿秀，叫《大学生了霉》，但他们的方式是让自己的演员谈论怎么当年学生时代怎么把妹。台湾的电视节目真的有点像波兹曼说的“娱乐至死”的感觉。少有严肃的节目，连寓教于乐的节目都几乎没见过。充斥着无聊的游戏，不厌其烦天天讲的星座属相运程，总离不开男女关系的访谈节目，连新闻里重点报道的也是马英九在助选大会上会不会吻他老婆。大陆的电视台受行政控制，对节目的尺度比较严，虽然“自由”少了一点，但也有助于避免节目的全面低俗化。因为我们所谓的“自由”往往是“自由堕落”的“自由”。我现在常常感叹中央十套真是越办越好，既有趣又让人增进知识，台湾就做不出这种节目。我前一阵还觉得《百家讲坛》比较低俗，现在一对比才发现比台湾好太多了。我不是反对娱乐节目，只是认为电视里不能只有这些节目。就像美国，娱乐业当然是全球最发达，但《discovery》也是他们拍的。波兹曼认为，电视这种传播媒介天然具有选择娱乐性节目的性质。既然如此，那么怎么克服呢？我想可能有两种方法。一是靠民众的文化底蕴，就像美国，二是靠国家的行政干预，就像中国大陆。如果华人社会没有行政干预，那就是台湾，变成了全民娱乐。我这几年思考问题常常有一个感受，一个新的工具、一个新的制度，往大里说作为现代社会科学核心的所谓“现代性”，在改变我们生活的同时都多多少少会有一些负面影响，这种负面影响在西方发达国家往往表现得不是很明显，但一旦这些东西传入华人社会，这些负面影响往往会表现得非常突出。市场经济到了大陆就变成了“坏的市场经济”，“民主”到了台湾也走了样，美国大选过后为了弥补选举造成的裂痕，两个候选人都喊出“我们都是美国人”，而台湾大选候选人为了赢得选票不惜以分裂台湾社会为代价，在“外省人”“本地人”之间制造分裂。通过被枪击来征得民众同情票，这种卑鄙手段远远超出了西方政治家的底线。电视这种媒介在西方会造就《discovery》在台湾只能造就娱乐节目。难快李猛会说，正是在我们这种国家，才真正面临着所谓的“资本主义文化矛盾”。

说到大选，最近还看到了马、谢两大候选人的竞选广告，这个大陆没有，比较新鲜。说实话，从广告技巧伤感觉谢的比马的好不少。马的竞选广告主题是：亲身接触了了解了他的品格。找了一些马探访过的小学（社区？）棒球队的孩子，讲他们和马见面的经历。另外还有一些广告是说马对农民作了什么贡献，如把台湾水果卖到大陆。总的来说比较平淡。而谢的广告比较吸引人，下面描述下。

第一则：谢和一对年轻夫妇。女的已怀孕，问，“我应不应该把孩子生下来呢”此时，画面上出现“请录影”三个字，谢说：你一定要生下来，我保证每月给多少多少抚养费，中低收入家庭孩子上幼儿园完全免费。孕妇说，“所以你会负责？”谢笑了，指着她老公说，“政策我负责，感情他负责”同时，画面出现一排字：如果以上政见未兑现，请将此影片寄至谢长廷，苏贞昌，总统府，台北市xx号。

第二则：谢在电梯里和一对情侣。这次说的是廉租房问题，谢说，他将建许多住房给年轻人，第一年租打六折，第二三年租打八折。情侣问：那我们两个人租可不可以六折以上再六折啊？谢笑了，说小伙子有生意头脑，以后会发财。最后是祝情人节快乐。和上个广告一样，也是若以上政见未兑现……寄至…… 两则广告里谢显得特别慈祥，像一个长辈和晚辈在对话，让人很有亲切感。让我不禁感叹绿营玩民主政治的手腕果然比国民党高一筹。

    对了，还得补充一点。台湾也有不娱乐的频道。比如大爱台。这个台是专门宣扬宗教的，兼容并包，佛教基督教的讲经传道节目都有。爱看《康熙》的人记不记得有几期有个人总学一个女师太说话？这个女师太就是经常在大爱电视台讲道的那个。但波兹曼也通过美国的例子说了，这种电视传道也得幽默有趣才有人能更多看。台湾的电视传道历史短，可能还没产生有这种能力的传道士。写到这我想，会不会台湾也有专门放《discovery》这种节目的频道我没看见？但愿吧

寒假结束，为了弥补假期看电视过多产生的心理不安，特写此文~

                                                                 馒头，婚姻，克里斯马 社会功能，感谢我的朋友们

一。馒头代表我的心

最近我常常反省我对朋友的态度，有些地方是不是伤害了他们。就比如说cc不知道孙志刚这件事（当然，就像她所说的，她知道这件事只是没记住他的名字）。我虽然在文章中并没有说这是cc，但措辞是不是严厉了些？

和我一起租房住的yly最讨厌我让她看书，我每次“指责”她总看电视剧不看书，她都得跟我“翻脸”，我是不是也伤害了她？

包括guanyue,我也总说她懒，包括……

   写到这，我想起了我幼儿园时代的一件事。当时我觉得幼儿园的馒头很好吃，特别是馒头外面的那层皮。于是我中午吃饭的时候把馒头的皮剥了下来，塞到口袋里，准备拿给晚上来接我的父母吃。晚上，正好是爸爸来接我，我兴冲冲的拿出兜里的馒头皮要给爸爸吃，可是馒头皮已经完全干了，再说，放在兜里这么脏能吃么？

   馒头皮虽然不能吃，但这看似幼稚的举动代表了我真诚的心灵。对你们我也是一样。每当我看到一本好书，理解了一个有力的分析现实的理论后我都迫不及待地要去和你们分享，就像要和父母分享那个馒头皮。我希望能让我激动和兴奋的东西也同样让你们激动。有时，我是会“指责”你们，这是我在替你们——我最好的朋友们惋惜和焦虑，电视剧什么时候都可以看，什么层次的人都在看，然而读书的机会可能我们一生只有这一次，日后我们可能会被日常柴米油盐的琐事所困扰，没有了体会人类最伟大智慧的心境。日后我们可能才明白，被窝是青春的坟墓。即使最功利的来说，我们和那些初中、高中毕业就走上社会的人最大的区别不就是我们多读了几年书么？我们的“核心竞争力”不就是掌握了更多的知识与分析、认识问题的能力么？你们是如此的聪明，我不忍心看着你们的才华白白浪费，所以有时候措辞可能会有些严厉，但我相信你们会理解我，就像理解那个孩子。

二。克里斯玛与平静生活——两种社会功能

自从我上大学开始，在婚姻问题上就不断地和朋友们论争，不论是男性女性，至今没有一个人赞同我的意见。这让我思考产生这种现象的原因。而现在我终于明白，这或许是因为我们承担着不同的社会功能。

现在再看的时候，有些事情渐渐清晰。两年前，我在我博客的“非常道”栏目里，写下这样一些话：余杰的“我的梦想在燃烧”，张载的“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，德尔菲神庙上的“认识你自己”…… 我当时只是隐隐约约感到这些话特别能打动我。前几天，我看了一本书，美国一个心理学家写的，叫做《九型人格》，我典型地属于“追求完美”型，他说这种类型的人格来源于新教徒，著名的代表人物有马丁路德等。这简直和我认为自己是“新教徒”不谋而合。我这样的人有一种使命感（就像“我的梦想在燃烧”），要用自己不懈的追求去完成某项“天职”（就如“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”中的一种），这表现为超乎常人的自律与敬业。因此，我可以每天去图书馆，忍住不看NBA，说不吃米饭就不吃米饭，每天去锻炼身体（我还保留着刮台风那天空空荡荡的健身房的照片，那天里面只有我一个人）。科比为什么会拥有让我们激动的球技？因为他每天训练后还要加练上千个投篮，学术大师为什么会拥有让我们激动的智慧？因为他们许多人每天只睡三四个小时（中国许多优秀的学者都这样），把时间都用来工作，傻傻的许三多为什么让我们激动？因为他有坚忍不拔的不达目的不罢休的劲头。这些人代表了社会那让人心潮澎湃的一面，这种人有一种克里斯玛（超凡魅力），他们唤醒我们心中的冲动，让我们看到了人类身体与精神能够达到的高度。社会需要他们将我们从日常的琐屑种解放出来，给我们的生命灌注活力。这就是他们的社会功能，也是我希望达到的目标。

就像我们无法一直处于激情状态，社会也必然要有它平静的一面。这就像韦伯说新教徒催生了资本主义，而桑巴特却说奢侈产生了资本主义。这其实是一枚硬币的两面，如果社会上所有人都像新教徒那样挣钱不为享受，衣食节俭，把所有的利润都投入扩大再生产，那生产出的东西谁买啊！所以一个正常的社会，必然是新教徒和普通大众的平衡，既要有主要代表社会激动与活力状态的人，也要有主要代表社会日常平静面向的人。后者代表了所谓“日常”的一面，喜欢享受生活，可能有一点点懒惰，在新教徒看来可能缺乏“上进心”，但是和他们在一起让我们心情平静。这就像我们都会醉心于这样的场景：黄昏夕阳下，孩子们嬉笑打闹着，老人互相搀扶着在街边散步，一对夫妇推着辆婴儿小车，里面婴儿甜蜜的笑着，几对情侣在喁喁私语……

这是另一种美，完成的是另一项社会功能。

三。恋爱与婚姻

在恋爱与婚姻的问题上，也体现了这两种社会功能。我其实是想在相互关系中建立克里斯玛，也就是通过克里斯玛吸引对方。首先，拿恋爱来说，在我看来，许多人的恋爱并没有基于这种克里斯玛（起码是很少）。许多人和对方在一起主要是因为他（她）对我很好，而不是因为他（她）有多么杰出。有些女生经历的似乎是这么一个过程：最初也说不上很喜欢，但犹犹豫豫间手也拉了，退路就少了一点，然后吻也吻过了，退路就更少了一点，最后床也上了，再加上他对我也不错，就跟他了吧。而与此同时，退路越少，越能催生出一种接受现实，缓解焦虑的心理动力，这种心理动力促使我们极力发掘对方的好，极力促成我们爱上对方，来使接受现实变得顺利成章。这种情况虽然也能产生激情但并非是克里斯玛引起的。

有许多教人追女生的文章说，只要契而不舍，一直对她好，就有很大的机会会成功，这我承认。我也试图这么做过，但我后来明白了，这种情况即使追到了，也不是因为你的克里斯玛，如果你真的能靠个人魅力吸引她，那么在一开始她就不会拒绝你。其实，如果你的克里斯玛足够吸引她的话，是不用去“追”的，就像冯老师说的，他虽然女朋友这么多，但其实不是很了解怎么样追女生，因为没“追”过。我们得区分对某人好引发的感动和克里斯玛引发的爱情，我觉得现在许多情况下是感动多，爱情少。所以我现在不会爱上对我好的人，也不会通过对她好去让拒绝过我的人回心转意，就像我对春晓说过的一样，这让我觉得有损尊严，就像我求着她和我在一起一样。韦伯说过，合法性的真正来源只有一个，就是克里斯玛。所以我所追求的是在各方面提�